新現代版箱庭諸国 会議掲示板
107 / 316 ツリー ←次へ | 前へ→

【1962】ナシバロン政府への回答 ベルカ連邦国務省総合外交政策局 06/12/1(金) 16:48 [未読]

【1972】Re:ナシバロン政府への回答 ナシバロン外務省 06/12/3(日) 1:54 [未読]

【1972】Re:ナシバロン政府への回答
 ナシバロン外務省  - 06/12/3(日) 1:54 -

引用なし
パスワード
   まず、ベルカ連邦政府による丁寧な回答に感謝の意を申し上げます。

ベルカ連邦のRpact,QECのそれぞれの加盟理由については理解できる点もあるのですが、理解できない点も存在します。
ベルカ連邦共和国は資本主義国家としてRpactにオブザーバーとしての加盟を行っており正式加盟国ではないものの、一加盟国であると認識しております。
たしかに、QEC加盟が経済的発展のためであることはわかっているのですが、ベルカ連邦政府の考えだけでQECに加盟するというのはどうでしょうか。Rpactの加盟諸国に何一言も言わずに加盟するという行為は、同盟機能についてよく考えてないことを露呈したものなのではないですか。
貴国の現在の状態と行動を見る限り、自国の益を絶対的中心にしているように思えます。たしかに一国家の政府というものは基本的にはその考えが好ましいものかもしれないのですが、やはり加盟国と協力して同盟を運用していくという点ではこの行為は明らかな間違いなのではないでしょうか。極端にいえば、同盟についての考えが根本的に間違っていると思います。同盟は自国のためだけにあるのではないということを考えていただきたいと考えます。

その上、その加盟した同盟が「共産主義」と「資本主義」という完全に反対の思想を持っているのにそれにむやみに加盟をしてしまうというのは、それがそれぞれの理由があるにしてもやはり疑問です。それぞれの同盟の趣旨をご存知なのでしょうか。

すでに加盟しているものであるし、確かにベルカ連邦政府の外交姿勢については確かに確認いたしましたので、QEC加盟を取り消しするように、などの要請はいたしません。それはベルカ経済、そしてQEC加盟諸国の経済をも混乱させてしまう可能性があるからです。
ですが、今後の外交姿勢についてはもう少し変えてほしいと思います。
友好だとか経済発展を求めることは非常に良いことです。ですが、やはりこの行動はやはり、自国をあまりにも中心にしており、好ましいものではないと思います。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; i-NavFourF; .NET CLR 1.1.43...@v029040.ppp.asahi-net.or.jp>

107 / 316 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
36279
(SS)C-BOARD v3.8 is Free