新現代版箱庭諸国　会議掲示板
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃現箱トップページ ┃掲示板利用規約  
55 / 316 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【2293】アイゼンガルド統治命令 ファードラウト連邦 07/4/4(水) 19:03 [未読]
【2336】Re(2):アイゼンガルド問題について セレーニア連邦外務省 07/5/4(金) 21:53 [未読]
【2337】Re(3):アイゼンガルド問題について アイゼンガルド暫定政府 07/5/5(土) 22:20 [未読]
【2338】Re(4):アイゼンガルド問題について ファードラウト連邦 07/5/5(土) 23:15 [未読]
【2339】Re(5):アイゼンガルド問題について ファードラウト連邦 07/5/5(土) 23:17 [未読]
【2340】Re(4):アイゼンガルド問題について セレーニア連邦外務省 07/5/6(日) 0:13 [未読]
【2336】Re(2):アイゼンガルド問題について
 セレーニア連邦外務省 E-MAIL  - 07/5/4(金) 21:53 -
引用なし
パスワード
   アイゼンガルド東部はFSFとガルバディアの協定によりガルバディア直轄領として統治されることが決定していた。
しかし現時点までにガルバディア政府による正式な統治の発表はなされていない。
そのため連邦はガルバディア政府がアイゼンガルド東部統治権を放棄する事がアイゼンガルドの復興を促進すると判断し、その前段階として世界各国にガルバディアのアイゼンガルド統治権否認を求めているものである。

非常に明瞭であり説明する必要は無いと思ったが当事国が事態をまるっきり認識していないようなので説明させていただいた。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .N...＠p2030-ipbf2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
【2337】Re(3):アイゼンガルド問題について
 アイゼンガルド暫定政府  - 07/5/5(土) 22:20 -
引用なし
パスワード
   >アイゼンガルド政府への帰属の承認を行うよう各国に対し要請する。

この文の説明になっていない。非常に不明瞭である。
しかし、ガルバディアに対する働きかけは無用である。
わが国は帝国連邦に加盟を希望しているからだ。

>ガルバディア政府がアイゼンガルド東部統治権を放棄する事がアイゼンガルドの復興を促進すると判断し…

アイゼンガルドの復興を支援する意向があるのならば、ガルバディアではなくFSFにこそその働きかけを行うのが順当である。FSFは統治命令においてアイゼンガルドの独立を承認すると述べているにもかかわらず、いまだに西部領有権を主張し、さらに小国であるアイゼンガルドに対し非現実的なほど莫大な賠償金をつきつけている。これを発展の妨げといわずして何と言おうか。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠p57ea18.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp>
【2338】Re(4):アイゼンガルド問題について
 ファードラウト連邦  - 07/5/5(土) 23:15 -
引用なし
パスワード
   >アイゼンガルドの復興を支援する意向があるのならば、ガルバディアではなくFSFにこそその働きかけを行うのが順当である。FSFは統治命令においてアイゼンガルドの独立を承認すると述べているにもかかわらず、いまだに西部領有権を主張し、

戦勝国が敗戦国を統治するのは当然の行為であり、何ら不当な行為ではない。
また、独立を承認するというのは貴国の国家としての存在を認定し、我が国の領土としての統治は行わないという意味合いである。
この程度の文章も読み取れないようでは貴国の首脳部はどれほどの知能を持ちえるのかほとほと疑問に思う。

>さらに小国であるアイゼンガルドに対し非現実的なほど莫大な賠償金をつきつけている。これを発展の妨げといわずして何と言おうか。

18兆円もの資金を持つ貴国に対し3兆円の賠償金というのは非常に良心的な価格とは言えまいか。特に農場整備くらいしか能の無い貴国にとってはなおさらであろう。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠softbank221086131020.bbtec.net>
【2339】Re(5):アイゼンガルド問題について
 ファードラウト連邦  - 07/5/5(土) 23:17 -
引用なし
パスワード
   資金の単位が円となっていますが正しくはLuです。申し訳ございませんが脳内で修正をお願い致します。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠softbank221086131020.bbtec.net>
【2340】Re(4):アイゼンガルド問題について
 セレーニア連邦外務省 E-MAIL  - 07/5/6(日) 0:13 -
引用なし
パスワード
   どうやらアイゼンガルドに独立政権を許す事自体が情勢を混乱させる要因であるように思われる。

上記の明白な現実はひとまず差し置いて、FSFとガルバディア連邦が戦勝国として統治権を有することはローカルルール上自明である。
またFSFとガルバディア連邦がアイゼンガルドを東西分割し戦後統治することも外交交渉から読み取れる事実である。
しかしFSFによる統治命令は発され、FSF側アイゼンガルドの独立は達成されたもののガルバディアによる統治命令は発されておらず、独立の可否はおろか賠償金の額すら確定していない状況である。
またガルバディアに対し公の場で統治計画、あるいは統治の意思があるのか発表するよう要請したがガルバディア帝国からの返答が一向に寄せられていない。
そのため我国はアイゼンガルドの完全な独立国化が世界情勢を安定させるというはなはだしい勘違いと博愛主義に基づいて統治状況が不明瞭のままであるガルバディア側を、国際法上は一応独立国として認められているFSF側アイゼンガルドに統合するよう国際社会に対して要請したものである。

またアイゼンガルドによるFSFはいまだに領有権を主張している、という主張はFSFによって発表された統治計画により明確に否定される。
なぜならFSFは統治計画によりアイゼンガルドのFSF側独立を承認しているからである。

我が連邦はこの問題の解決が国際情勢の安定化に寄与すると考えアイゼンガルド全土の統一のために国際社会に対し問題提起を行ったが、アイゼンガルド独立政権の能力を鑑みるに、いっそガルバディア植民地側へ全土を統合したほうが世界情勢にとっては良い結果を生むのではないかとも考えている。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .N...＠p2030-ipbf2602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃現箱トップページ ┃掲示板利用規約  
55 / 316 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：
36279
(SS)C-BOARD v3.8 is Free